首页 > 新闻 > 国内 > 正文

罔视法规强拆迁 弄虚作假犯众怒
2015-04-09 14:14:41   来源:消费日报网   评论:0 点击:

  ——洛阳老城区数百民众状告政府  (记者:子轩)2014年9月下旬,洛阳市老城区两百五十余名市民状告该区政府在旧城改造中弄虚作假,损

  ——洛阳老城区数百民众状告政府

  (记者:子轩)2014年9月下旬,洛阳市老城区两百五十余名市民状告该区政府在旧城改造中弄虚作假,损害人民利益的民事诉讼在该市中级法院落下帷幕,法院判决老城区政府于2013年8月作出的《关于洛阳古城(老城区东西南隅历史文化街区)保护与整治项目国有土地房屋征收决定》违法,并敦促区政府尽快采取补救措施,完善安置乃至补足安置费用。

  从对簿公堂的双方申辩材料来看,问题的关键恐怕还不在于被损害的市民利益,更重要的是该区政府与上海升龙投资集团有限公司、洛阳城市发展投资集团有限公司所签订的旧城改造合同内幕,里面涉及巨额资金是多少个亿?被告对原告谎称调拨的安置款已经满额到位,而经查证的数额居然会有六亿七千七百五十万的差距,而根据我国对著名历史古城文化的保护条例,所有改造均需在保护修缮文物古迹、完善配套设施的基础上进行,然而该区的旧城改造规划乃至扩建似乎并非如此,这就让人质疑:该政府为何会如此急于求成地强拆强迁?甚至不惜使用各种虚假的手段来欺骗百姓?此项浩大的工程国家需要贴补多少个亿?光是对外宣称的安置款就有近七个亿的悬殊,里面的黑洞是多少?

  由于双方的诉讼焦点都集中在该合同的合法性、百姓的损失以及该区政府弄虚作假的事实,但却忽视了其根本的原则性问题:该项目是否存在政府官员贪腐的问题?在迄今反腐浪潮正酣、全国急需维稳的关键时刻,该区个别官员是否有顶风作浪的嫌疑?媒体记者将持续关注此事。

  据爆料人岳先生(第171名原告)声称,其父是参加过解放战争和抗美援朝战争的革命先驱,系早年政府安置在该区定居的,然而就在法院判决区政府征收拆迁决定违法,要求区政府尽快采取补救措施的第六天,岳先生一家住了近百年的房子忽然被人破门而入,事前并无任何相关政府工作人与岳沟通,且岳当时不在,邻居围住说主人不在家,不能破门拆迁,但来人气势汹汹,全不理会,事后屋内值钱的家具和古玩居多丢失,院内一棵上百年的皂角树也失踪了。“迄今百年以上的皂角树已经罕见,此树算是国宝了,不说家里丢失的家当价值,光是这颗树的价值就难以估算,我强烈要求区政府赔偿我的损失。”岳先生说。“在这一年多的时间里,区政府从来没有安排工作人员与我联系、沟通、协商,强行毁掉我的财产我的家。”

  岳先生今年已经64岁了,此事对他的打击甚大,为寻求公道,讨回损失,他多方走访、申诉,结果都无功而返,更令他生气的是,个别领导素质极差,几乎将他赶出门外。面对自己所遭受的不平待遇,倔强的岳先生气愤道:“我的损失虽然很大,但我更生气的是,政府不是天天倡导和谐社会吗?不是要实现中国梦吗?可老城区政府给我带来的却是噩梦,我强烈要求上级领导为我做主,还我一个公道,呼吁新闻媒体关注此事。”

  来源:http://cj.xfrb.com.cn/newsf/2015/04/09/1428550115431.htm

相关热词搜索:众怒 法规

上一篇:莆田系内部分化严重 绝大部分医院恢复投放
下一篇:年营业额翻3倍 百度移动营销案例引CCTV竞相报道

分享到: 收藏

精华推荐

右侧版权信息

凡本网注明"来源:中国郑州网" 的所有作品,版权均属于中国郑州网,转载请注明"来源中国郑州网"。

凡本网注明 "来源:XXX(非中国郑州网)" 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 | 供稿服务

  增值电信业务经营许可证   互联网新闻信息服务许可证   国际联网备案

  视听节目制作许可证   互联网药品信息服务资格证书   互联网出版许可证

  Copyright@1999-2017 www.newshn.cn All Rights Reserved 互联网出版机构 ICP备1602369516号-1

  联系网站:cnzhengzhou@sina1.com.cn 违法信息举报邮箱:jubao@123777.net.cn